The Value of Vietnam

[Robot]

The Value of Vietnam


Abstract

After a long period of postwar international isolation and economic stagnation, Vietnam is changing fast. While rapid industrialization is bringing a measure of prosperity to many Vietnamese, it is also coming at a high environmental cost: outdated factories are polluting the environment, garbage services are overtaxed, and sewage treatment is nonexistent. Vietnam's growing agriculture and aquaculture industries are also raising problems of deforestation, degradation of land resources, shortages of fresh water, overexploitation of biological resources, threats to ecosystems, and increasing pollution.

Vietnam still struggles with the aftershocks of numerous wars in this century. Weapons used in Vietnam have included napalm, defoliants, wetland drainage, crop destruction, and a bombing campaign of historic intensity, creating a continuing legacy of ecological and health problems. For instance, herbicides such as Agent Orange have been blamed for a variety of health effects, including cancer, skin disease, reproductive problems, and neurological disease. And coastal groves, denuded by the use of such herbicides, can no longer support much of the aquatic and plant life that once depended upon them

David Tenenbaum

View full text at: ehp.niehs.nih.gov/members/1996/104-12/focusvietnam.html

[Oshin]

Bản đồ đánh giá độ bền vững môi trường, màu càng nhạt, độ bền vững càng thấp.

Môi trường VN kém bền vững nhất Đông Nam Á


Xét về độ an toàn của môi trường, Việt Nam đứng cuối bảng trong số 8 nước ASEAN, và xếp thứ 98 trên tổng số 117 nước đang phát triển. Một báo cáo công bố tại Diễn đàn kinh tế thế giới đang diễn ra ở Davos, Thuỵ Sĩ cho thấy như vậy.

Nếu tính cả 29 quốc gia phát triển thuộc Tổ chức phát triển và hợp tác kinh tế (OECD), thì thứ hạng này của Việt Nam còn thấp hơn nữa.

Bản đánh giá môi trường mang tên 2005 Environmental Sustainability Index: Benchmarking National Environmental Stewardship, do các chuyên gia của Đại học Yale và Columbia, Mỹ, thực hiện. Các chuyên gia tính điểm trung bình của 21 chỉ số, như: lượng khí thải nhà kính, chất lượng nước, không khí, đất, sức khoẻ môi trường, trình độ khoa học và công nghệ, khả năng quản lý tài nguyên, khả năng giảm áp lực dân số..., từ đó cho ra chỉ số bền vững môi trường.

Xếp hạng chỉ số bền vững môi trường trong khối ASEAN

Thứ tự Tên nước Điểm số
1 Malaysia 54,0
2 Myanmar 52,8
3 Lào 52,4
4 Campuchia 50,1
5 Thái Lan 49,7
6 Indonesia 48,8
7 Philippines 42,3
8 Việt Nam 42,3

Điểm số cao phản ánh khả năng bảo vệ môi trường trong nhiều thập kỷ tới. Nó cho môi trường có thể ở trong tình trạng tốt, ví như nước sạch, không khí trong lành, đa dạng sinh học cao.

Trong số 146 nước (tính cả các quốc gia và vùng lãnh thổ ), Phần Lan đứng đầu do có tài nguyên dồi dào và mật độ dân số thấp, đứng cuối bảng là Cộng hoà dân chủ nhân dân Triều tiên. Tuy nhiên, không có quốc gia nào đạt điểm tuyệt đối về tất cả các chỉ số, Marc Levy, thành viên nhóm nghiên cứu cho biết. Chẳng hạn, Brazil, đứng thứ 11 trong bảng xếp hạng, nhưng vẫn phải đối mặt với nguy cơ mất đa dạng sinh học do việc phá rừng.

Nauy, Uruguay, Thuỵ Điển và Iceland đứng từ thứ 2 đến thứ 5. Ở cuối bảng là lãnh thổ Đài Loan, Turkmenistan, Iraq và Uzbekistan xếp ngay trên Cộng hoà dân chủ nhân dân Triều Tiên.

Thuận An